Вот, опять выстрелила бернанка берданка. Он сказал, что "экономика стоит на пороге восстановления". То, что стоит на пороге – это понятно, а что находится за этим порогом – не понятно.
Интересно, когда вся эта ложь вскроется, Бернанке посадят рядом с Медоффом или сразу казнят?
- ВЫСТРЕЛ БЕРДАНКИ
-
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
rlsh- August 21st, 20:16
- ПЛАТА ЗА ЛОЖЬ
-
- rlsh
- August 17th, 14:24
За обман всегда приходится платить. Взять к примеру, ситуацию в США. Можно нарисовать липовые отчеты по прибылям компаний, можно нарисовать цифры, показывающие улучшение на рынке труда, наконец, можно выступить главе ФРС по каловизору и сказать, что кризис преодолен.
Но единственное, что нельзя сделать быстро, особенно в такой ситуации, так это заставить потребителя покупать больше товаров. Таким образом, весь круг безконечной лжи так или иначе разорвется. Подтверждение этому мы увидим сегодня после открытия торговой сессии в США.
- ЗАЧЕМ ПОМОГАТЬ БАНКАМ?
-
- rlsh
- July 30th, 17:10
Хочется понять, зачем государство помогает банкам, если они все равно ничего не производят? Налогоплательщики помогают банкирам? Это же бред!
Сегодня правительство выделило еще 250 млрд. рублей на поддержку банковского сектора. Какой смысл поддерживать банковский сектор в экономике, которая НИЧЕГО не производит?
- ПРО КАЧЕСТВО
-
- rlsh
- July 29th, 23:42
Что мы знаем о качестве товаров и услуг? Мало знаем. Если бы знали больше, то многие из товаров и услуг в России просто бы игнорировали. Зачем покупать ВАЗ? Зачем обедать в плохих ресторанах?
Уже давно известно, что если предприятие производит качественную продукцию, то этому предприятию можно даже не тратить деньги на рекламу. Клиент будет ломиться в его двери!
Рождаемость и прирост населения тоже напрямую зависит от качества жизни. Низкое оно в России. Менять его нужно нам. Никто за нас этого не сделает.
Как еще бороться с плохим качеством?
- НЕНУЖНЫЕ СПЕЦИАЛЬНОСТИ: БРОКЕР
-
- rlsh
- July 20th, 19:24
Рассмотрим модель фондового рынка (гипотетическую). Акции обращаются на бирже, чтобы купить акции, просто физическое лицо открывает счет в расчетной палате биржи и в депозитарии, вносит туда денежные средства или ценные бумаги, скачивает и устанавливает специальное программное обеспечение и может совершать сделки.
Любой брокер - это посредник, а значит это лишнее звено в цепочке. Так или иначе, брокеру приходится открывать счета клиенту в той же расчетной палате и депозитарии биржи. Но в последствии, брокер взимает с клиента комиссионное вознаграждение. За что? За какие услуги? Непонятно.
Регулировать фондовый рынок без брокеров - гораздо проще и удобнее. По сути дела нужно лишь вести надзор за расчетными палатами бирж и расчетными депозитариями.
Опять же можно отказаться от всяких лицензирующих и саморегулируемых организаций.
- НЕНУЖНЫЕ СПЕЦИАЛЬНОСТИ. РИЭЛТЕР.
-
- rlsh
- July 19th, 23:05
Начнем цикл статей о ненужных специальностях с этой, пожалуй, самой ненужной и паразитической. Рассмотрим такую модель рынка недвижимости (например, жилой):
Продавец хочет продать квартиру. Покупатель хочет купить эту квартиру. Они вместе идут в регистрационную палату и совершают сделку. Расчеты проводят через банк (есть очень простой механизм расчетов). Все.
Зачем в этой цепочке риэлтер? Непонятно. Он все равно ни за что не отвечает и гарантом сделки не является. Если не верите, просто зайдите в любое агентство недвижимости и попросите у них договор. Фактически, они заключают договор об оказании информационных (!) услуг и берут за это не 1000 рублей, а 3% от суммы сделки!
Самое интересное, что риэлтеры не просто паразитируют на рынке недвижимости, так они еще пытаются повлиять на ценообразование и на баланс спроса и предложения. Страдают от этого продавцы и покупатели недвижимости.
Продолжение следует. Может у вас есть примеры специальностей, которые либо не нужны сейчас, либо будут не нужны в ближайшие годы?
- КОНЕЦ СИСТЕМЫ ССУДНОГО ПРОЦЕНТА
-
- rlsh
- July 19th, 1:37
Совершенно понятно, что экономике, основанной на ссудном проценте приходит конец. Нам всем пора понять это, в первую очередь, это нужно понять людям, непосредственно занимающихся финансами.
В мире не так много идей о том, как же выйти из этого «кризиса», в который мы сами себя загнали за последние 96 лет. Но такие идеи есть и это радует. Кстати, если у вас есть такие идеи, вы можете их присылать, я их коллекционирую, а в последствии опубликую.
Казалось бы, чего проще: собрать единомышленников (т.е. тех, кто понимает, что система ссудного процента разрушает экономику), и делать общее дело – строить новую систему. Но тут мы натыкаемся на самое неприятное, диалога между людьми не получается, каждый слышит только себя.
Сейчас можно сказать совершенно точно, что так называемый «кризис», САМ объяснит людям, что жить в такой системе, основанной на тотальной лжи, дальше просто невозможно.
Как КРИЗИС это объяснит? Очень просто. Экономика и общество будут избавляться от всего ненужного. В ближайшее время мы будем говорить о тех специальностях, которые на самом деле, никому не нужны, кроме самих "специалистов".
- ДОЛЛАР И ЕВРО
-
- rlsh
- July 13th, 23:03
Как в песне, он сказал: “ПОЕХАЛИ!”Сегодня, 13 июля 2009 г.
USD 33.0597 (+1.0244, +3.20%)EUR 46.0059 (+1.3327, +2.98%)
Видимо все-таки будут плавно девальвировать рубль. Идиоты.
- КУДРИН УВИДЕЛ КОНЕЦ КРИЗИСА
-
- rlsh
- July 10th, 15:05
РБК-Daily опять жжот. Статья под заголовком «Просветление Кудрина. Министр финансов увидел конец кризиса».Да, тут нельзя не согласиться с великим финансистом, в этом году российская экономика будет окончательно переломана, поэтому этот год можно действительно назвать переломным.
Но это еще не самое интересное, самое интересное – далее:
«Г-н Кудрин признал, что 2009 год для страны стал не лучшим: по сравнению с 2008-м Россия недополучит 190 млрд. долл. от экспорта, еще 100 млрд. долл. — от импорта. Прибыль предприятий, по оценке Алексея Кудрина, сократится на 50—60%, соответственно казна недосчитается налога на прибыль, и даже сравнительно стабильный НДФЛ по итогам года уйдет в минус на 5—10%. Промпроизводство продолжит падать, а реальные зарплаты и доходы населения, по подсчетам Минфина, сократятся на 4,6 и 4,1% соответственно.»
Неплохие перспективы для экономики, не правда ли? Только еще рано говорить о 2009 годе в прошедшем времени. После вышеперечисленных цифр, величайший финансист современности делает заключение:
Так! Всем стоять! Рост уже в конце года? В конце КАКОГО года? Ладно, допустим в конце 2009 года, но это возможно лишь в одном случае: ДЕВАЛЬВАЦИЯ РУБЛЯ!
Дальше думайте сами, мы это уже не раз обсуждали ранее.
- ПРО АНАЛИТИКОВ
-
- rlsh
- July 6th, 21:26
Давайте разберемся, кто такой аналитик? Для чего он жрет свой хлеб?
Тут сразу вспоминается анекдот:
Маленький мальчик спрашивает у папы: "Пап, как правильно пишется слово хирург? Через Е или через И?" Папа отвечает: "Если хороший, то через И".
Тоже самое и про аналитиков. Аналитик, если он хороший, то он от слова "АНАЛИЗ" и должен проводить этот самый анализ, накапливать и обрабатывать информацию и делать выводы на основе своего анализа.
Если аналитик плохой, от слова "АНАЛ", то он извергает из себя тот продукт, который собственно из этого места (анала) и должен выходить.
Так вот, теперь собственно вопрос. Зачем нужны аналитики, которые не проводят анализ, а просто объясняют события, которые уже произошли? Это же так бессмысленно, с умным видом говорить, что цена на акции Газпрома упала из-за того, что упали цены на нефть. Цена УЖЕ УПАЛА! Нахуй нужно объяснять это? Да и кого в ЭТОЙ стране ебёт, сколько стоит акция Гапрома?
На самом деле, аналитики второго типа (хуевые) есть во всех брокерских компаниях и банках. С целью сокращения расходов их можно просто сократить, никто не заметит потери бойца.
А вот аналитиков первого типа (хороших), нужно воспитывать. Только не нужно допускать того, чтобы они пукали с экранов телевизоров и ебали мозги и так обосравшемуся населению.
- РОССИЯ СЕГОДНЯ
-
- rlsh
- June 25th, 23:29
В России есть хорошие телеканалы! Их по крайней мере два, один развлекательный, а другой серьезный. Как вы уже поняли, развлекательный - это конечно РБК ТВ.
Но есть еще и серьезный канал для настоящих патриотов России. Этот замечательный канал вещает на английском и арабском языках и называется он RUSSIA TODAY или сокращенно, RT.
Так вот, сегодня было показано интервью министра финансов России Алексея Кудрина. Со стороны министра ничего необычного, но чего стоили вопросы, которые ему задавала девушка-репортер, русская между прочим, но по английски. Был примерно такой диалог про кризис (в русском вольном переводе):
Корр.: Алексей, как вы думаете, не ёбнет?
Кудрин: Да, неее, не должно!
Корр.: А не дохуя-ли наши заокеанские друзья печатают фантиков?
Кудрин: Честно говоря дохуя, но пока все под контролем.
Ну и дальше в том же духе. Короче говоря, этот русский телеканал вещает в том же стиле, в каком в советское время вел "Голос Америки". Только теперь мы поменялись ролями. Тогда американцы подъебывали нам, а теперь мы им подъебываем.
Как я уже писал ранее, один из любимых ораторов на этом телеканале - Джеральд Селенте, известный певец финансового апокалипсиса. Совершенно понятно, почему Джеральда не допускают к эфиру на ведущих американских каналах.
- ШОКИРУЮЩИЕ НОВОСТИ
-
- rlsh
- June 23rd, 19:33
Сегодня, 23 июня 2009 года в 19:40 на сайте РБК две новостные статьи, одна за другой:
Падение ВВП России в мае составило 11%
и тут же вторая:
Реальное укрепление рубля к доллару за май составило 5%
У нас что, Центробанк и Минфин в отпуске в полном составе или они охуели?
- КАК СОХРАНИТЬ СБЕРЕЖЕНИЯ?
-
- rlsh
- June 22nd, 18:09
В этой великой стране население не понимает простую вещь: ДОЛЛАР США НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ИНСТРУМЕНТОМ ДЛЯ СБЕРЕЖЕНИЙ! Как впрочем, таковыми не являются и евро, йена, фунт стерлингов.
Доллар США, как и другие валюты, является средством платежа. Доллар не генерирует никого финансового потока! Какой смысл «инвестиций» в него?Почему такой простой факт кажется странным и непонятным? Почему население все время интересуется курсом доллара к рублю? Почему люди хранят свои сбережения в долларах или евро?
Совершенно очевидно, чтобы сохранить сбережения, нужно инвестировать в активы, которые генерируют хотя бы какую-нибудь прибыль. Все же просто.
- ПРО ИРАН
-
- rlsh
- June 22nd, 16:11
Во всех новостных лентах, тут и там, по всему миру митинги в поддержку "демократии" в Иране, митинги в поддержку Мусави. Больше всего порадовал ролик CNN о митинге в Вашингтоне. Это верх цинизма! Американцы хотят, чтобы в Иране была такая же "демократия" как в Штатах?
Интерсно, а почему не говорят о митингах на родине Мир-Хосейна Мусави в солнечном Азербайджане? Почему азербайджанцы не поддерживают своего земляка?
Вообще интересные они, персы! Как только возникло подозрение, что наебали с голосами - все на митинг! В некоторых странах, даже если все страну наебут на выборах, никто жопу от дивана не оторовет! Ну, вы понимаете, о чем я?
- ПОЧЕМУ НУЖНА ДЕВАЛЬВАЦИЯ РУБЛЯ?
-
- rlsh
- June 21st, 23:26
Большой резонанс вызвала тема ДЕВАЛЬВАЦИИ РУБЛЯ. Спасибо всем кто прокомментировал и поддержал правильность этой идеи.
Тем кто не согласен, можно лишь порекомендовать почитать матчасть.
В последние несколько месяцев склдаывается странная ситуация в экономике:
1) ВВП падает, даже при том, что добыча нефти и газа существенно не уменьшилась
2) кредитование и ликвидность в банковском секторе умерли
3) цены медленно, но растут
Спрашивается, а нахуя было терпеть эти страдания, если можно было еще полгода назад просто девальвировать рубль и все!
- РБК ТВ
-
- rlsh
- June 21st, 16:28
Очевидно, что РБК ТВ - один из лучших российских телеканалов. Новости на нем как у всех, ничего особенного. Но все остальное! Это охуенное шоу! Это лучший развлекательный канал российского телевидения!
Передача "Рынки"! Снимаю шляпу перед редакторами, приглашающими на передачу аналитиков, которые в эфире не моргнув глазом говорят о "справедливой" цене на акции Газпрома или Сбербанка. Кто вычисляет эту "справедливую" цену, а главное зачем? Кому нужна эта справедливая цена? Кого ебет, сколько будет стоить акция Газпрома: 120 рублей или 30?
На самом деле, все это не кажется смешным, но когда берут интерьвью у какого-нибудь управляющего активами, то он всем своим видом показывает, что результатом его успешной работы является невзъебенный опыт, который он накопил.
Очень трудно не ёбнуться на пол, когда в прямой эфир звонит какой нибудь "частный инвестор", восторженно расказывает о том как он заработал 100% за два месяца на акциях компании РТМ, после чего, спрашивает у аналитиков в студии: "А что это за компания такая, РТМ?"
А чего стоит посмотреть передачу "В фокусе", когда приглашенные аналитики рынка недвижимости говорят о том, что в ближайшие 3 года в Москве будет наблюдаться рост стоимости жилья? Причем они говорят эту поебень, но по их выражению лица видно, что они сами не верят в это. И действительно как можно в ЭТО верить?
Отдельное спасибо хочется сказать Степану Демуре! Почему только один человек на нашем телевидении может здраво воспринимать ситуацию? Советую прислушаться к тому, что говорит Степан Демура, даже если вы в чем-то с ним не согласны, его рассуждения дают хорошую пищу для размышлений (если вы способны размышлять).
Я очень рад, что есть канал РБК! У этого канала есть свой стиль - это охуенный синтез цинизма и здрового смысла. Без этих двух составляющих невозможно понять как устроены и как работают финансовые рынки! Так держать!
- ВОПРОСЫ ПРО СБЕРБАНК
-
- rlsh
- June 18th, 15:16
Объем портфеля кредитов Сбербанка РФ, предоставленных застройщикам, составляет 600 млрд рублей. (Это 19.21 миллиарда долларов США).
Из них реструктуризировано только на сумму 0.6 миллиарда долларов США.
Болле половины долгов из этого портфеля должны быть погашены (или реструктуризиированы) в 2009 году.
ВОПРОСЫ: Нужно ли это как-то комментировать? Я идиот? В Сбербанке идиоты? Мы все идиоты?
В залоге у банка много недвижимости.
- КАК ПОДНЯТЬ УРОВЕНЬ ЖИЗНИ?
-
- rlsh
- June 16th, 13:00
Почему принято считать, что чем больше человек потребляет, тем выше уровень жизни? Вского рода экономисты опеределяют уровень жизни через объем потребления. На самом деле, потребление подразумевает совершение покупок, то есть трату денег.
Из-за этого распространенного стереотипа люди совершают много глупых действий, например, приобретают товары в кредит. Наконец, избавление от этого стереотипа позволит людям в самом деле поднять уровень жизни.
Может лучше измерять уровень жизни исходя из того, сколько накоплено сбережений у человека? Очень просто. Сколько заработал минус сколько потратил. Или есть другие способы?
- Почему так мало опционных трейдеров?
-
- rlsh
- June 15th, 14:22
Знаю, что большинство торгует на ММВБ акциями, но комиссии там высокие и торговля акциями несет слишком большие риски. Шорты обходятся очень дорого, и одно время вообще были запрещены.
Есть продвинутые трейдеры, которые торгуют на ФОРТС, но торгуют не опционами, а фьючерсами. Риски - огромные, но ими хоть как-то можно управлять. Можно играть на понижение за приемлемую комиссию.
Почему у нас так мало трейдеров по опционам? Дажевыпитьпоговорить не с кем! Почему считается, что опционы - это сложно и опасно? Если кто-то всерьез торгует опционами - отзовитесь!
